Teppo, Virva ja Santeri ahdistavat minua

Teppo on rauhallinen mutta hyvinkin itsevarman oloinen. Keskusteluissa Teppo antaa muiden puhua ja omalla vuorollaan kertoo vahvan mielipiteensä. Hän on looginen ajattelija ja on kohtuullisen perillä yleisistä asioista. Usein Teppo lähestyykin keskusteluita nimenomaan loogisesti ja perustelee painokkaasti oman näkemyksensä. Joskus Teppo istuu vain hiljaa hymyillen, hän varmasti tietää jotain fiksua, mitä ei halua sanoa. Hän kyseenalaistaa usein muiden ajattelua ja osaa tuoda niiden logiikkavirheitä esiin. Teppo osaa pitää asiat asioina.

Teppo on viisas mies.

Virva on energinen ihminen. Hän innostuu asioista aidosti. Usein Virva saattaa puhua muiden päälle, koska oma ajatus jo lentää. Hän usein vie keskusteluja ja tuo eloa tilanteeseen. Vaikka hän ei aina muista kuunnella muita tai keskittyä yksityiskohtiin, niin hän saa kyllä asioita etenemään ja tapahtumaan. Kun Virva on paikalla, niin mennään eikä meinata. Hän uskoo omaan intoonsa niin vahvasti, että on turha miettiä, mitä eilen tai huomenna tapahtuu. Elämähän on tänään ja tässä.

Virva on viisas nainen.

Santeri ei paljoa puhele, hän miettii. Aina hän ei muista edes tervehtiä ääneen. Sen sijaan Santeri muistaa hyvin yksityiskohtia ja faktoja. Hän kirjaa asioita paljon muistiin. Usein hän malttaa kuunnella pitkäänkin hiljaa, kunnes joku muistaa faktoja väärin. Silloin Santeri avaan suunsa korjatakseen faktan. Hän ei myöskään pidä turhasta innostumisesta, kiireessä menee vain faktat väärin. Ei toimivia prosesseja tunteella rakenneta.

Santeri on viisas mies.

Useimmiten kun suomalaisessa arjessa jaetaan viisauden viittaa, sitä tarjotaan juurikin jollekin yllä kuvatun kaltaiselle henkilölle. Tepolle, joka uskaltaa olla eri mieltä ja kyseenalaistaa muita. Virvalle, joka liihottaa omalla innolla eteenpäin kohti ratkaisua, kun muut vielä miettivät. Santerille, joka tuntee faktat ja onnistuu välttämään turhat virheet.

Tarinassa on kuitenkin yksi ahdistava sävy: Teppo, Virva ja Santeri ovat yksilöurheilijoita.

Kaikkien heidän käytöksensä suurin motivaattori tulee omista henkilökohtaisista mieltymyksistä. En sano, että kukaan ei heistä olisi huono ihminen tai toimisi väärin.

Sen sijaan sanon, että kukaan heistä ei ole viisas.

Mielestäni ensimmäinen vaatimus viisaalle ihmiselle on, että hän tekee muista ihmisistä parempia. Viisas ihminen saa kanssaeläjänsä loistamaan.

Totta kai joku keksiä jotain maailmaa mullistavaa, vaikka keinon parantaa kaikki syövät, ja häntä voidaan kutsua viisaaksi riippumatta hänen käytöksestään. Saavutuksiin sidottu viisaus on kuitenkin eri asia.

Arjen elämässä viisauden ensimmäinen mitta on ihmiskohtaamiset.

Meistä todella harva on tekemisissä sellaisten asioiden kanssa, joissa meidän oma oikeassa olo olisi mitenkään yleisen hyvän kannalta keskeinen asia. Todella moni meistä kuitenkin ajautuu tilanteisiin, jossa juurikin oma oikeassa olo, oma mielipide ja oma käsitys asiasta nousee keskiöön. Aikamoinen epäsuhta on siis kyseessä. Semmoisia me ihmiset kuitenkin saatamme olla.

Teppo, Virva ja Santeri voivat olla todella hyviä. Silti he ovat vain todella hyviä yksilöurheilijoita. Mihin me oikeastaan arjessa tarvitsemme yksilöurheilijoita?

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s